Главная / Монитор / Acer B246WLymdrx vs Eizo CG248-4K

Acer B246WLymdrx vs Eizo CG248-4K

Acer B246WLymdrx
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo CG248-4K
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B246WLymdrx и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246WLymdrx
Соотношение цена-качество
70.6 %
На 5.5 % (8.4%) лучше
vs
65.1 %
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -115 Вт (-84.6%) лучше
vs
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
vs
9 Вт
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -2.41 кг (-28.4%) лучше
vs
8.5 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -2.3 кг (-40.4%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
137 мкм
На -132 мкм (-49.1%) лучше
vs
269 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
394 мм
На -94 мм (-19.3%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
544 мм
На -56 мм (-9.3%) лучше
vs
600 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
345 мм
На -42 мм (-10.9%) лучше
vs
387 мм
Видео
Видео обзоры Eizo CG248-4K

Сравнение всех характеристик

Acer B246WLymdrx Eizo CG248-4K
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -115 Вт (-84.6%) лучше
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
387 мм 345 мм
На -42 мм (-10.9%) лучше
Ширина без подставки
567 мм 553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
Вес с подставкой
6.09 кг
На -2.41 кг (-28.4%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
600 мм 544 мм
На -56 мм (-9.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
488 мм 394 мм
На -94 мм (-19.3%) лучше
Ширина с подставкой
567 мм 553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64 мм
Глубина без подставки
190 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг
На -2.3 кг (-40.4%) лучше
5.7 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
71.5 Гц
Размер пикселя
269 мкм 137 мкм
На -132 мкм (-49.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 24 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 185 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.6 %
На 5.5 % (8.4%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения