Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] vs Philips 271E1SCA
Мы сравнили характеристики Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -17.03 Вт (-51.3%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 4 % (13.2%) лучше
vs
30.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -42.8 $ (-20%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -84 мм (-15.4%) лучше
vs
546 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -84 мм (-15.4%) лучше
vs
546 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -3.09 кг (-40.7%) лучше
vs
7.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -19 мм (-4.9%) лучше
vs
386 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -23 мм (-34.8%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.64 кг (-30.1%) лучше
vs
5.45 кг
|
