Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] vs Philips 273V7QSB (0001)
Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] и Philips 273V7QSB (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -20 мм (-8.8%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.9 %
На 5.6 % (18.5%) лучше
vs
30.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -73.7 $ (-34.4%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -0.77 Вт (-4.8%) лучше
vs
16.17 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -93 мм (-17%) лучше
vs
546 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -93 мм (-17%) лучше
vs
546 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.19 кг (-42%) лучше
vs
7.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -19 мм (-4.9%) лучше
vs
386 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -21 мм (-31.8%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -1.51 кг (-27.7%) лучше
vs
5.45 кг
|
