Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.6 %
На 5.1 % (7.9%) лучше
vs
64.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -12.5 мм (-5.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -51 мм (-100%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -10.41 Вт (-43.4%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -244 мм (-37%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -7.7 кг (-72%) лучше
vs
10.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -64 мм (-16.6%) лучше
vs
386 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -3.37 кг (-56.4%) лучше
vs
5.98 кг
|
