Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
473.4 мм
На -8.6 мм (-1.8%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 87.3 % (1247.1%) лучше
vs
7 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -3.5 Вт (-7.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -78.9 мм (-10.7%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -141.4 мм (-22.7%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -56.5 мм (-21.2%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -6.36 кг (-53%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -78.9 мм (-10.7%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -71.4 мм (-15.7%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.85 кг (-35.8%) лучше
vs
7.95 кг
|
