Главная / Монитор / Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98 %
На 91 % (1300%) лучше
vs
7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
105 ppi
На 13 ppi (14.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.5 мм
На -233.4 мм (-31.6%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -90.4 мм (-19.1%) лучше
vs
473.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -240.4 мм (-38.6%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -79.5 мм (-29.8%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -8.9 кг (-74.2%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504.5 мм
На -233.4 мм (-31.6%) лучше
vs
737.9 мм
|
