Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -24 мкм (-9.3%) лучше
vs
258 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 10 ppi (10.2%) лучше
vs
98 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -10.45 Вт (-29%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -64.1 мм (-14%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.8 мм
На -64.1 мм (-10.5%) лучше
vs
607.9 мм
|
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.6 %
На 15.6 % (97.5%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
184.8 $
На -253.2 $ (-57.8%) лучше
vs
438 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
521 мм
На -92.7 мм (-15.1%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -29 мм (-11.7%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.95 кг (-25.2%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
521 мм
На -92.7 мм (-15.1%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311.7 мм
На -41.3 мм (-11.7%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.7 мм
На -13.6 мм (-23.3%) лучше
vs
58.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -1.71 кг (-34.2%) лучше
vs
5 кг
|
