Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -26.2 мм (-6.2%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 21 % (131.3%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -324.1 $ (-74%) лучше
vs
438 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -4.48 Вт (-17.5%) лучше
vs
25.55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -62.7 мм (-10.2%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -123.8 мм (-22.8%) лучше
vs
543.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -27 мм (-10.9%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -4.09 кг (-52.8%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -62.7 мм (-10.2%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -9 мм (-2.5%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -6.3 мм (-10.8%) лучше
vs
58.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -1.78 кг (-35.6%) лучше
vs
5 кг
|
