Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs ViewSonic XG2530
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -48 мкм (-17%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -4.45 Вт (-14.8%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -40.1 мм (-9.2%) лучше
vs
433.9 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.6 %
На 1.6 % (10%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
381.8 $
На -56.2 $ (-12.8%) лучше
vs
438 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -47.7 мм (-7.8%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532.7 мм
На -11.1 мм (-2%) лучше
vs
543.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.2 мм
На -7.8 мм (-3.2%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.97 кг (-12.5%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -47.7 мм (-7.8%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343.2 мм
На -9.8 мм (-2.8%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -7.2 мм (-12.3%) лучше
vs
58.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -1.42 кг (-28.4%) лучше
vs
5 кг
|
