Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -25.7 мм (-11.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -35.66 мм (-48.7%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 16.3 % (708.7%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -1169.4 $ (-77.7%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -36 Вт (-53.7%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.01 Вт (-3.2%) лучше
vs
0.31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -1.33 мм (-0.2%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.48 кг (-38.8%) лучше
vs
8.98 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -1.33 мм (-0.2%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -7.37 мм (-2%) лучше
vs
374.7 мм
|
