Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
2.3 %
На 2.2 % (2200%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1504.3 $
На -4925.7 $ (-76.6%) лучше
vs
6430 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 40 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
360 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -338 мкм (-68.6%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 112 ppi (219.6%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -145.8 Вт (-68.5%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -64.5 мм (-63.2%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -117.73 кг (-95.7%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -414.18 мм (-67.5%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -256.33 мм (-68.4%) лучше
vs
374.7 мм
|
