Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -24 мм (-5.2%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -41.1 мм (-16.9%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -101.4 мм (-73%) лучше
vs
138.9 мм
|
Преимущества Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 20.6 % (895.7%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
281.3 $
На -1223 $ (-81.3%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -21 Вт (-31.3%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -106 мм (-18.6%) лучше
vs
568.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -4.68 кг (-52.1%) лучше
vs
8.98 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -12.7 мм (-3.4%) лучше
vs
374.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1.57 кг (-29.8%) лучше
vs
5.27 кг
|
