Acer CB240HYbmidr vs Philips 227E3QSU
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380.1 мм
На -27.9 мм (-6.8%) лучше
vs
408 мм
|
|
Высота без подставки |
|
331.5 мм
На -4.5 мм (-1.3%) лучше
vs
336 мм
|
Преимущества Philips 227E3QSU
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -20.4 мм (-3.7%) лучше
vs
554.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -122.1 мм (-23%) лучше
vs
530.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -28.8 мм (-11.8%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -2.58 кг (-41.2%) лучше
vs
6.26 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -20.4 мм (-3.7%) лучше
vs
554.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.46 кг
На -0.28 кг (-7.5%) лучше
vs
3.74 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
41 мм
На -11 мм (-21.2%) лучше
vs
52 мм
|
