Acer CB240HYbmidr vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 10.8 % (15.2%) лучше
vs
71.1 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
554.4 мм
На -59.6 мм (-9.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
554.4 мм
На -59.6 мм (-9.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
331.5 мм
На -22.5 мм (-6.4%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -4.45 Вт (-19.3%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -5.1 мм (-1.3%) лучше
vs
380.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -55.1 мм (-10.4%) лучше
vs
530.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -10.8 мм (-4.4%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -1.03 кг (-16.5%) лучше
vs
6.26 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.31 кг (-8.3%) лучше
vs
3.74 кг
|
