Acer CB282Ksmiiprx vs Philips 499P9H
Мы сравнили характеристики Acer CB282Ksmiiprx и Philips 499P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB282Ksmiiprx
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.9 %
На 9.2 % (18.1%) лучше
vs
50.7 %
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -557 мм (-46.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -8.05 кг (-52.6%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -557 мм (-46.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68 мм
На -88 мм (-56.4%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -5.81 кг (-52.8%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
371 мм
|
