Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 15.7 % (120.8%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -80.4 $ (-26.1%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -48 Вт (-64%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -204 мм (-33.8%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -204 мм (-33.8%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -75 мм (-28.1%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -3.55 кг (-51.4%) лучше
vs
6.9 кг
|
