Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -78 мм (-9.7%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
267 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.2 кг (-14.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -78 мм (-9.7%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 69.6 % (535.4%) лучше
vs
13 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -37 Вт (-49.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -177 мм (-29.3%) лучше
vs
604 мм
|
