Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs AOC C27G2UBK
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и AOC C27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества AOC C27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 13 % (100%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
290.7 $
На -17.4 $ (-5.6%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -44 Вт (-58.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -117.63 мм (-16.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -205.4 мм (-34%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -75.4 мм (-12.5%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -39.64 мм (-14.8%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -117.63 мм (-16.1%) лучше
vs
730 мм
|
