Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -147.3 $ (-32.3%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.8 %
На 0.8 % (6.2%) лучше
vs
13 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -49 Вт (-65.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.4 мм
На -110.6 мм (-15.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -227.3 мм (-37.6%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -97.3 мм (-16.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -55.7 мм (-20.9%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.4 мм
На -110.6 мм (-15.2%) лучше
vs
730 мм
|
