Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.14 кг (-71.3%) лучше
vs
3 кг
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.9 %
На 19.9 % (153.1%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
166.1 $
На -142 $ (-46.1%) лучше
vs
308.1 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -48 Вт (-64%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -176 мм (-29.1%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -76 мм (-12.6%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -37 мм (-13.9%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.2 кг (-17.4%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 27 Вт
На -48 Вт (-64%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 339.85 мм
Ширина без подставки
730 мм 540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 5.7 кг
На -1.2 кг (-17.4%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 230 мм
На -37 мм (-13.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 528 мм
На -76 мм (-12.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 428 мм
На -176 мм (-29.1%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 540 мм
На -190 мм (-26%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.5 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.14 кг (-71.3%) лучше
3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 166.1 $
На -142 $ (-46.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 32.9 %
На 19.9 % (153.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения