Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Dell S2721HS [2721-9381]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Dell S2721HS [2721-9381]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721HS [2721-9381]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Dell S2721HS [2721-9381] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DVI
vs
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.44 кг (-80%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества Dell S2721HS [2721-9381]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30 %
На 17 % (130.8%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
194.2 $
На -113.9 $ (-37%) лучше
vs
308.1 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
609.9 мм
На -120.1 мм (-16.5%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -205 мм (-33.9%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
509 мм
На -95 мм (-15.7%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -92.3 мм (-34.6%) лучше
vs
267 мм
Ширина без подставки
609.9 мм
На -120.1 мм (-16.5%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Dell S2721HS [2721-9381]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 363.6 мм
Ширина без подставки
730 мм 609.9 мм
На -120.1 мм (-16.5%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
267 мм 174.7 мм
На -92.3 мм (-34.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 509 мм
На -95 мм (-15.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 399 мм
На -205 мм (-33.9%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 609.9 мм
На -120.1 мм (-16.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 54 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.44 кг (-80%) лучше
4.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 194.2 $
На -113.9 $ (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 30 %
На 17 % (130.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения