Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 2 % (18.2%) лучше
vs
11 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -186.2 $ (-37.7%) лучше
vs
494.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -3.64 кг (-80.9%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.4 мм
На -118.6 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.3 мм
На -193.7 мм (-32.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
540.3 мм
На -63.7 мм (-10.5%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -66.7 мм (-25%) лучше
vs
267 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.4 мм
На -118.6 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
