Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs LG 27UK670-W

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs LG 27UK670-W

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UK670-W
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и LG 27UK670-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7 кг
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.94 кг (-82.1%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества LG 27UK670-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 66.8 % (513.8%) лучше
vs
13 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -730 мм (-100%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -604 мм (-100%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -604 мм (-100%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
251 мм
На -16 мм (-6%) лучше
vs
267 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -730 мм (-100%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] LG 27UK670-W
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 364.5 мм
Ширина без подставки
730 мм 0 мм
На -730 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
267 мм 251 мм
На -16 мм (-6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 0 мм
На -604 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 0 мм
На -604 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 0 мм
На -730 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -3.94 кг (-82.1%) лучше
4.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 79.8 %
На 66.8 % (513.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения