Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs MSI Optix MAG322CR

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs MSI Optix MAG322CR

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и MSI Optix MAG322CR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Соотношение цена-качество
13 %
На 0.6 % (4.8%) лучше
vs
12.4 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -120.6 $ (-28.1%) лучше
vs
428.7 $
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DVI
vs
Вес с подставкой
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7 кг
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
710.38 мм
На -19.62 мм (-2.7%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -220.4 мм (-36.5%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -90.4 мм (-15%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -0.5 мм (-0.2%) лучше
vs
267 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] MSI Optix MAG322CR
Потребляемая мощность при работе
75 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
730 мм нет данных
Вес с подставкой
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
267 мм 266.5 мм
На -0.5 мм (-0.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 513.6 мм
На -90.4 мм (-15%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 383.6 мм
На -220.4 мм (-36.5%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 710.38 мм
На -19.62 мм (-2.7%) лучше
Вес без подставки
0.86 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 180 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -120.6 $ (-28.1%) лучше
428.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 %
На 0.6 % (4.8%) лучше
12.4 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения