Главная / Монитор / Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs AOC M2470SWD23

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs AOC M2470SWD23

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2470SWD23
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и AOC M2470SWD23 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 31 '' (131.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC M2470SWD23
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.4 %
На 37.3 % (1776.2%) лучше
vs
2.1 %
Цена на момент выхода
105.8 $
На -898.9 $ (-89.5%) лучше
vs
1004.7 $
Размер пикселя
272 мкм
На -45 мкм (-14.2%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем DVI
vs
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
551.4 мм
На -690.2 мм (-55.6%) лучше
vs
1241.6 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -379.3 мм (-48.6%) лучше
vs
779.7 мм
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -379.3 мм (-48.6%) лучше
vs
779.7 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -16.4 мм (-6.9%) лучше
vs
237.4 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -11 кг (-76.4%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
551.4 мм
На -690.2 мм (-55.6%) лучше
vs
1241.6 мм
Высота без подставки
338.4 мм
На -382.8 мм (-53.1%) лучше
vs
721.2 мм
Толщина без подставки
53.4 мм
На -16.5 мм (-23.6%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] AOC M2470SWD23
Потребляемая мощность при работе
нет данных 26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
721.2 мм 338.4 мм
На -382.8 мм (-53.1%) лучше
Ширина без подставки
1241.6 мм 551.4 мм
На -690.2 мм (-55.6%) лучше
Вес с подставкой
14.4 кг 3.4 кг
На -11 кг (-76.4%) лучше
Толщина с подставкой
237.4 мм 221 мм
На -16.4 мм (-6.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
779.7 мм 400.4 мм
На -379.3 мм (-48.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
779.7 мм 400.4 мм
На -379.3 мм (-48.6%) лучше
Ширина с подставкой
1241.6 мм 551.4 мм
На -690.2 мм (-55.6%) лучше
Толщина без подставки
69.9 мм 53.4 мм
На -16.5 мм (-23.6%) лучше
Вес без подставки
14 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
317 мкм 272 мкм
На -45 мкм (-14.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
54.6 ''
На 31 '' (131.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1004.7 $ 105.8 $
На -898.9 $ (-89.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 39.4 %
На 37.3 % (1776.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения