Главная / Монитор / Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs Philips 235PQ2EB

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs Philips 235PQ2EB

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips 235PQ2EB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и Philips 235PQ2EB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 31.6 '' (137.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Преимущества Philips 235PQ2EB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88 %
На 85.9 % (4090.5%) лучше
vs
2.1 %
Размер пикселя
265 мкм
На -52 мкм (-16.4%) лучше
vs
317 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
566 мм
На -675.6 мм (-54.4%) лучше
vs
1241.6 мм
Высота без подставки
517 мм
На -204.2 мм (-28.3%) лучше
vs
721.2 мм
Вес без подставки
6.4 кг
На -7.6 кг (-54.3%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] Philips 235PQ2EB
Потребляемая мощность при работе
нет данных 28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
721.2 мм 517 мм
На -204.2 мм (-28.3%) лучше
Ширина без подставки
1241.6 мм 566 мм
На -675.6 мм (-54.4%) лучше
Вес с подставкой
14.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
237.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
779.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
779.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
1241.6 мм нет данных
Толщина без подставки
69.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 250 мм
Вес без подставки
14 кг 6.4 кг
На -7.6 кг (-54.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
317 мкм 265 мкм
На -52 мкм (-16.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
54.6 ''
На 31.6 '' (137.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1004.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 88 %
На 85.9 % (4090.5%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения