Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 31 '' (131.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 20 Кд/м² (7.1%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1 %
На 32 % (1523.8%) лучше
vs
2.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
195.6 $
На -809.1 $ (-80.5%) лучше
vs
1004.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -45 мкм (-14.2%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -695.6 мм (-56%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -376.7 мм (-48.3%) лучше
vs
779.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -376.7 мм (-48.3%) лучше
vs
779.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -45.4 мм (-19.1%) лучше
vs
237.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -11.03 кг (-76.6%) лучше
vs
14.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -695.6 мм (-56%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -395.2 мм (-54.8%) лучше
vs
721.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -4.9 мм (-7%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -10.88 кг (-77.7%) лучше
vs
14 кг
|
