Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 6.6 % (34.7%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -53.6 $ (-16.7%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -40 мм (-7.9%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -1.81 кг (-32.3%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
625 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -90 мм (-19.3%) лучше
vs
466 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
625 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -0.1 кг (-3%) лучше
vs
3.3 кг
|
