Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Соотношение цена-качество
25.7 %
На 7.5 % (41.2%) лучше
vs
18.2 %
Цена на момент выхода
238.4 $
На -29.5 $ (-11%) лучше
vs
267.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.5 кг (-8.6%) лучше
vs
5.8 кг
Вес без подставки
4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг 5.3 кг
На -0.5 кг (-8.6%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
526 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
526 мм нет данных
Ширина с подставкой
711 мм нет данных
Толщина без подставки
79.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг 4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $
На -29.5 $ (-11%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 %
На 7.5 % (41.2%) лучше
18.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения