Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -5.8 мм (-2.7%) лучше
vs
213.8 мм
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 70.2 % (273.2%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -202 мкм (-55.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -71.5 мм (-10.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -65.5 мм (-12.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -65.5 мм (-12.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639.5 мм
На -71.5 мм (-10.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.35 мм
На -45.65 мм (-11%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.65 мм
На -13.85 мм (-17.4%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -0.47 кг (-9%) лучше
vs
5.2 кг
|
