Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs HP 24x [5ZU98AA]
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и HP 24x [5ZU98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -281 мм (-57.5%) лучше
vs
489 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.3 кг (-4.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -138.5 мм (-63.5%) лучше
vs
218 мм
|
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.3 %
На 3.6 % (14%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
191.5 $
На -46.9 $ (-19.7%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -18 Вт (-42.9%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
530 мм
На -181 мм (-25.5%) лучше
vs
711 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
530 мм
На -181 мм (-25.5%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
379 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
vs
415 мм
|
