Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7 %
На 10 % (38.9%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
172.8 $
На -65.6 $ (-27.5%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -135 мкм (-37.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 41 ppi (58.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -143 мм (-27.2%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -143 мм (-27.2%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
188 мм
На -20 мм (-9.6%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -128 мм (-30.8%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -24.5 мм (-30.8%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1.5 кг (-28.8%) лучше
vs
5.2 кг
|
