Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 9.9 % (38.5%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -85.7 $ (-35.9%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -26.5 Вт (-63.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -61 мм (-11.6%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -61 мм (-11.6%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -53 мм (-25.5%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -1.95 кг (-33.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -48 мм (-11.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -39.5 мм (-49.7%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -2.01 кг (-38.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
