Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
714 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -123 мм (-19%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -72 мм (-25.7%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -6.4 кг (-52.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
415 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
422 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -2.99 кг (-36.5%) лучше
vs
8.19 кг
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 60.5 % (235.4%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -15.2 Вт (-36.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -57 мм (-10.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -17.5 мм (-22%) лучше
vs
79.5 мм
|
