Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 21.3 % (484.1%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -833.3 $ (-77.8%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -58 Вт (-58%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -488.5 мм (-40.7%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -141.7 мм (-40.5%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -8.8 кг (-60.3%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -488.5 мм (-40.7%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -114.2 мм (-59%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -6.4 кг (-55.2%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -129 мкм (-35.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -2.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -2.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
526 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -45.6 мм (-11%) лучше
vs
415 мм
|
