Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.6 %
На 6.5 % (590.9%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
490.3 $
На -949.7 $ (-66%) лучше
vs
1440 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -18 Вт (-31%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -183.9 мм (-20.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -77.7 мм (-13.2%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -207.7 мм (-28.9%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -140 мм (-45.3%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -4.62 кг (-43.1%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -185.9 мм (-20.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79 мм
На -44.6 мм (-36.1%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -2.54 кг (-32.5%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 18 ppi (19.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -13.8 мм (-3.3%) лучше
vs
415 мм
|
