Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs AOC E2060SWDU
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и AOC E2060SWDU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества AOC E2060SWDU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 52.7 % (183.6%) лучше
vs
28.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -4 Вт (-14.8%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
478 мм
На -62 мм (-11.5%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -42 мм (-10.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -42 мм (-10.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -7 мм (-3.6%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.97 кг
На -0.38 кг (-11.3%) лучше
vs
3.35 кг
|
