Главная / Монитор / Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs AOC E2475PWJ

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs AOC E2475PWJ

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2475PWJ
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
559 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -105 мм (-20.8%) лучше
vs
505 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -235 мм (-37%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -3.55 кг (-51.4%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2 %
На 5.5 % (19.2%) лучше
vs
28.7 %
Цена на момент выхода
138 $
На -89.7 $ (-39.4%) лучше
vs
227.7 $
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.02 Вт
На -8.98 Вт (-33.3%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] AOC E2475PWJ
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 18.02 Вт
На -8.98 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт 0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 559 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -3.55 кг (-51.4%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -235 мм (-37%) лучше
635 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -105 мм (-20.8%) лучше
505 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
559 мм
Вес без подставки
нет данных 5.2 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
2 мс 2 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 138 $
На -89.7 $ (-39.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.7 % 34.2 %
На 5.5 % (19.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения