Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 15.3 % (114.2%) лучше
vs
13.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -201 $ (-46.9%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -72.2 мм (-11.8%) лучше
vs
612.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -120.2 мм (-23.1%) лучше
vs
520.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -9.8 мм (-2.4%) лучше
vs
400 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -12 мм (-6.2%) лучше
vs
192 мм
|
