Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -60 Вт (-69%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
618 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -148 мм (-27%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
197 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -3.75 кг (-52.8%) лучше
vs
7.1 кг
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 36.1 % (125.8%) лучше
vs
28.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
400 мм
|
