Главная / Монитор / Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.7 %
На 11 % (62.1%) лучше
vs
17.7 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -93.8 $ (-29.2%) лучше
vs
321.5 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -57.9 мм (-12.6%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -57.9 мм (-12.6%) лучше
vs
457.9 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -33.4 мм (-14.8%) лучше
vs
225.4 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -3.05 кг (-47.7%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi

Сравнение всех характеристик

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -38 Вт (-58.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт нет данных
Вес с подставкой
3.35 кг
На -3.05 кг (-47.7%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -33.4 мм (-14.8%) лучше
225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -57.9 мм (-12.6%) лучше
457.9 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -57.9 мм (-12.6%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
611.5 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $
На -93.8 $ (-29.2%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.7 %
На 11 % (62.1%) лучше
17.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения