Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Nec EA192M
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Nec EA192M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -5 Вт (-15.6%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.67 Вт (-67%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -22 мм (-10.3%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -2.15 кг (-39.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества Nec EA192M
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 61.7 % (215%) лучше
vs
28.7 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -14 мм (-3.5%) лучше
vs
400 мм
|
