Главная / Монитор / Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.2 %
На 17.6 % (2933.3%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -2277.3 $ (-89.5%) лучше
vs
2545.2 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -52 Вт (-59.8%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -1.04 Вт (-74.3%) лучше
vs
1.4 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -11.7 кг (-68.8%) лучше
vs
17 кг
Вес без подставки
4.7 кг
На -6 кг (-56.1%) лучше
vs
10.7 кг
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
251 мкм
На -60 мкм (-19.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -52 Вт (-59.8%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -1.04 Вт (-74.3%) лучше
1.4 Вт
Ширина без подставки
нет данных 688 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -11.7 кг (-68.8%) лучше
17 кг
Толщина с подставкой
нет данных 302 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 616 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 466 мм
Ширина с подставкой
нет данных 688 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -6 кг (-56.1%) лучше
10.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x100, 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.3 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 108.6 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
311 мкм 251 мкм
На -60 мкм (-19.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
27 '' 29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -2277.3 $ (-89.5%) лучше
2545.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.2 %
На 17.6 % (2933.3%) лучше
0.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения