ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -93 Вт (-68.4%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529.4 мм
На -14.6 мм (-2.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -1.72 кг (-20.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.62 кг
На -0.08 кг (-1.4%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 54.4 % (508.4%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -44 мкм (-24.3%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 45 ppi (32.1%) лучше
vs
140 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -176.7 мм (-24.2%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -135.4 мм (-25.6%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -1.7 мм (-0.7%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -176.7 мм (-24.2%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -87.8 мм (-20.3%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -0.3 мм (-0.5%) лучше
vs
64.3 мм
|
