ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -71 мкм (-28.2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 40 ppi (40%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 73.6 % (687.9%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -35.5 Вт (-82.6%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -337.7 мм (-46.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -211.4 мм (-39.9%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -211.4 мм (-39.9%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -72.7 мм (-29.5%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -5.12 кг (-75.5%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -337.7 мм (-46.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -190.8 мм (-44.1%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -4.21 кг (-74.9%) лучше
vs
5.62 кг
|
