Acer FT200HQLbmjj vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 34.5 % (54.8%) лучше
vs
63 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -28 Вт (-62.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -266 мм (-36%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -120 мм (-25.4%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -214 мм (-80.5%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -8.8 кг (-73.3%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -266 мм (-36%) лучше
vs
738 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -85 мкм (-31.6%) лучше
vs
269 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.02 Вт (-4.8%) лучше
vs
0.42 Вт
|
