Acer FT200HQLbmjj vs Acer G277HUsmidp
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 9.7 % (11%) лучше
vs
87.8 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -142 мм (-23.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -97.5 мм (-21.6%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -97.5 мм (-21.6%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -154 мм (-74.8%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.66 кг (-17.1%) лучше
vs
3.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -142 мм (-23.1%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Acer G277HUsmidp
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
|
