Главная / Монитор / Acer FT200HQLbmjj vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Acer FT200HQLbmjj vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Acer FT200HQLbmjj
66%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 26.5 % (37.3%) лучше
vs
71 %
Размер пикселя
269 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
310 мкм
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -24.5 Вт (-59%) лучше
vs
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
472 мм
На -141.3 мм (-23%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -85.5 мм (-19.5%) лучше
vs
438.5 мм
Максимальная высота с подставкой
353 мм
На -85.5 мм (-19.5%) лучше
vs
438.5 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
472 мм
На -141.3 мм (-23%) лучше
vs
613.3 мм
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs

Сравнение всех характеристик

Acer FT200HQLbmjj HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -24.5 Вт (-59%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363.7 мм
Ширина без подставки
472 мм
На -141.3 мм (-23%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
52 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
353 мм
На -85.5 мм (-19.5%) лучше
438.5 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -85.5 мм (-19.5%) лучше
438.5 мм
Ширина с подставкой
472 мм
На -141.3 мм (-23%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
нет данных 4.25 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.5 %
На 26.5 % (37.3%) лучше
71 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения