Acer FT200HQLbmjj vs Philips 274E5QHAB(W)
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 28.1 % (40.5%) лучше
vs
69.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -5 Вт (-22.7%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -150 мм (-24.1%) лучше
vs
622 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -117 мм (-24.9%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -117 мм (-24.9%) лучше
vs
470 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -185 мм (-78.1%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.9 кг (-37.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -150 мм (-24.1%) лучше
vs
622 мм
|
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Мощность динамиков |
|
12 Вт
На 8 Вт (200%) лучше
vs
4 Вт
|
