Главная / Монитор / Acer FT220HQLbmjj vs Philips 328B1

Acer FT220HQLbmjj vs Philips 328B1

Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT220HQLbmjj и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 23.7 % (35.1%) лучше
vs
67.6 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -13.25 Вт (-35.7%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
517 мм
На -197 мм (-27.6%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -269 мм (-41.4%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -225 мм (-80.4%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -5.65 кг (-48.9%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
517 мм
На -197 мм (-27.6%) лучше
vs
714 мм
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer FT220HQLbmjj Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -13.25 Вт (-35.7%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт 0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
Высота без подставки
нет данных 422 мм
Ширина без подставки
517 мм
На -197 мм (-27.6%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -5.65 кг (-48.9%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
55 мм
На -225 мм (-80.4%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -269 мм (-41.4%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
517 мм
На -197 мм (-27.6%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.54 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 23.7 % (35.1%) лучше
67.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения